¿Reciclas? ¿Te preocupa el gasto energético de tu hogar, la contaminación, el uso de pesticidas, ...? Si te sucede esto, el corto-documental de Nonviolenceunited.org te hace una invitación más sugerente -y muy fácil!- para vivir en armonía con el planeta...
diciembre 10, 2010
noviembre 30, 2010
CAMPAÑA: UN TACHITO CON AGUA PARA ELLOS
Algo muy sencillo de realizar por todos, que no implica gastos ni grandes pérdidas de tiempo:
Poné un recipiente con agua limpia y fresca en tu vereda para los perros y gatos callejeros que sufren el calor y la deshidratación en las calles de nuestra ciudad.
NOSOTROS PODEMOS ABRIR UNA CANILLA, ELLOS NO.
noviembre 26, 2010
25/11/10 JORNADA HISTÓRICA EN CÓRDOBA
CESE DE CAPTURAS DE PERROS, CIERRE DEFINITIVO DEL PREDIO DE BOUWER Y RECONOCIMIENTO DEL PLAN DE CASTRACIONES DE PERROS Y GATOS COMO POLÍTICA DE ESTADO Y COMO ÚNICO MÉTODO DE CONTROL POBLACIONAL DE ESTOS ANIMALES.
Acta-Compromiso entre la Municipalidad y los proteccionistas
Posted by dgiacomino on noviembre 25th, 2010
La Municipalidad de Córdoba firmó hoy unActa-Compromiso junto a Asociaciones de Proteccionistas (Patitas de perros, Comprensión Canina, ADDVA, Animal Soy, S.A.L.V.A.R, Amigos de los Animales, Mesa de proteccionistas de Animales de la Ciudad de Córdoba), Proteccionistas Particulares y vecinos.
El intendente Daniel Giacomino presentó en su despacho el “Plan Integral de Sanidad Animal y Control de la Fauna Doméstica” y declaró por Decreto de interés político, público y social su puesta en marcha.
El Plan Integral de Sanidad consta de tres Programas:
- Educación y Concientización
- Esterilización
- Adopciones
Algunos de los ejes del Acta-Compromiso son: el cierre paulatino del refugio de caninos en Bouwer, no efectuar capturas de caninos en la vía pública, un centro fijo de castraciones y la profundización y el mejoramiento de las acciones conjuntas con los proteccionistas.
Además, se promoverá la adopción de los caninos alojados en Bouwer y el desmantelamiento del móvil de la perrera.
En tanto, el Municipio, a través de la secretaría de Salud, adopta como única forma de controlar la superpoblacion canina y felina la aplicación de un programa de esterilización público, masivo y sistemático.
noviembre 23, 2010
LA ESTERILIZACIÓN VS. CAPTURA Y EUTANASIA EN NÚMEROS
Este ejemplo es una aproximación grosera al problema de la superpoblación canina y pretende comparar en números las diferencias entre estos dos métodos de controlarla, despojándonos de todo prejuicio ético sobre el tema, y encarándolo desde un punto de vista de costos y resultados únicamente. Se parte de una premisa falsa (para ambos casos), como si los sacrificios ó esterilizaciones fueran realizados el último día del período comparado y nov progresivamente en el tiempo.
Tomemos un Municipio, idealmente aislado del resto, del cuál no salen ni entran animales de Municipios linderos.
Este territorio cuenta con 150.000 habitantes. Podemos tomar con gran aproximación que la cantidad de canes es de 1 cada 4 habitantes ( como en casi todos los Municipios del conurbano Bonaerense). Esto nos da37.500 canes. Partimos de la suposición de que el 50% son hembras, lo que nos da 18.750 caninos hembra.
Una nueva estimación bastante conservadora será el 30% de esa población de hembras caninas, son animales abandonados ó que tienen dueño, pero tienen un fácil acceso a la calle, por lo que pueden procrear con relativa facilidad. Esto nos da 5.625 caninos hembra que pueden quedar preñadas.
Tomemos una parición tipo de 7 cachorros por lechigada. De estos sobrevivirán el 70%,
ó sea 5 cachorros, de los cuales 2,5 serán hembras.
Los caninos hembra tienen un período de celo cada 6 meses, por lo que podrán producirse 2 pariciones por año, dando como resultado 5 hembras nacidas por cada perra en condiciones de procrear:
5.625 X 5 = 28.125 hembras más por año. De esta cantidad y debido al parvovirus, moquillo, atropellamiento etc. sobrevivirá hasta la edad de procrear sólo un 40%, lo que no da 11.250 hembras más por año en condiciones de parir.
Teníamos 18750 hembras más las 11.250 al cabo de un año = 30.000 caninos hembra.
Una vez planteado el problema de este Municipio ideal, pasaremos comparar dos opciones para controlar la población.
Municipio Eutanásico.
Primero debemos contar con los recursos necesarios:
Estos serán Capturadores: 1
Chofer: 1
Profesional para realizar la eutanasia: 1
Camioneta acondicionada con jaulas: 1
La droga más difundida para la eutanasia es el Eutanile, cuyo costo es de $ 25.- por frasco de 15 ml. Se administra 1ml. cada 5 kilos de peso. Para canes de 20 Kg promedio nos da un costo de $8.- de droga por perro.
Debemos disponer de los cadáveres a través de un servicio de Residuos Patológicos que facturan por kilo de peso. Esto último, mas el combustible necesario para la camioneta, que consumirá unos $10 diarios si hace un recorrido de 50 Km. por día.
Siendo algo exagerados podríamos suponer una captura de 10 perros diarios para ese recorrido. Si el sistema funciona todos los días hábiles, al cabo de un año se matarían 2.600 canes.
El costo estimado anual sería así:
2.600 X $8 de droga = …………………………………..$ 20.800 .-
2.600 X $2 por destrucción de los cadáveres =………….$ 5.200.-
260 días X $ 10 combustible diarios = ………………….$ 2.600.-
Total……………………………………………………..$ 28.600.- anuales.
El resultado sería 2.600 caninos menos al cabo de un año………pero……los animales capturados serían los mas fáciles de atrapar, los más viejos ó enfermos, ó sea aquellos que tienen una menor capacidad para procrear. Es justo suponer que al ser la captura al azar, sólo la mitad sean hembras, ó sea 1.300 caninos hembra menos.
De esta forma de los 30.000 caninos hembra al cabo de un año quedarían 28.700 caninos hembra con capacidad para seguir procreando.
Municipio No Eutanásico
Dijimos que teníamos 37.500 canes, por lo que una campaña de esterilización deberá castrar un 10% anual de la población como mínimo, para poder controlar su crecimiento. Esto es el resultado de estudios realizado en Universidades de los Estados Unidos. Así deberíamos esterilizar 3.750 canes anualmente.
Recursos necesarios:
Veterinarios cirujanos: 1
Personal necesario par recepción y rasurado: 2
Según un análisis de costos del CMSAZ de Almirante Brown el costo de insumos para esterilizar caninos de menos de 10 Kg es de $ 3,20.- para caninos de 10-20 Kg es de
$ 4,51.- y para caninos de más de 20 Kg $ 5,84.-
Seamos pesimistas y tomemos el mayor costo: 3.750 X 5 = $ 18.750
La factibilidad es obvia, sólo castrando los días hábiles, con solo castrar 14 animales por día estaríamos logrando el objetivo. Si consideramos que en el CMZAS y en Ituzaingó se castran 35 animales por mañana, por cirujano, no es algo demasiado ambicioso.
No existe el problema del transporte. La gente lleva ella misma a los animales propios y los comunitarios.
Resultados: A las 30.000 hembras anteriores en condiciones de procrear debemos restar
las esterilizadas 30.000 – 3750 = 26.250
COMPARATIVO
Al cabo de un año tendremos los siguientes resultados:
Eutanásico | No Eutanásico |
Costo $ 28.600 | Costo $ 18.750 |
Hembras capaces de procrear 28.700 | Hembras capaces de procrear 26.250 |
Como vemos un Municipio Eutanásico gastará más recursos, para realizar una tarea menos eficiente.
Hasta aquí los fríos números, pero hay otros aspectos que deberíamos considerar.
En un Municipio donde se practique la esterilización extendida, masiva y gratuita, como método de control poblacional, se tendrá un mayor control de las zoonosis y de las enfermedades propias de las mascotas. ¿ Como es esto ?, muy sencillo, al recepcionar el animal se tiene una conversación previa con el tenedor ó la persona que lleva la mascota, haciendo un breve cuestionario, allí se pueden detectar parasitosis, sarna, etc. orientando a la persona que acción tomar para corregirlo, ya que muchas veces el propio dueño no lo detecta.
.
Obviamente con el método de captura y sacrificio, esto pasa desapercibido.
Las imágenes de arriba pertenecen a la campaña desarrollada por Manos Amigas Ituzaingó junto con el Municipio. ¿ Qué es lo que dejan traslucir ?, un ambiente cordial y ordenado, donde se desarrolla una tarea seria y profesional.
Ahora veamos otras imágenes….
Estas corresponden a Ushuaia, un Municipio donde se practica la eutanasia.
Podemos ver que los cadáveres de los perros son arrojados al basurero, siendo fuente de contaminación y un peligro latente para toda la población. También observamos las trampas para atrapar perros, colocadas en los jardines de las viviendas. ¿ Qué enseñanza deja esto a nuestros niños?, ¿Qué la soluciones a los problemas pasan por la crueldad, la violencia y la muerte?.
La UNESCO ha recomendado el método de esterilización quirúrgica, como el único efectivo y éticamente aceptable, pero si aún el lector no está convencido, podemos ver algunos ejemplos de las campañas desarrolladas en nuestro país en el año 2004:
Partido | Población (1) | Población Mascotas (2) | Esterilizaciones (3) | Porcentaje Esterilizado |
Junín | 20.272 | 5.068 | 2.615 | 51,73% |
Tolhuin | 1.382 | 345 | 121 | 35% |
Morón | 309.380 | 77.345 | 9.600 | 12,41% |
Alte. Brown | 515.556 | 128.889 | 13.000 | 10,08% |
Ituzaingó | 158.121 | 39.530 | 1.892 | 4,67% |
Rosario | 1.121.441 | 280.360 | 12.000 | 4,67% |
Tres Arroyos | 57.444 | 14.311 | 600 | 4,28% |
(1) Fuente: INDEC censo 2001
(2) Estimados (1 cada 4 habitantes)
(3) Fuente: CMSAZ, CEMSA, AMAI, IMUSA, Mun. Junín, Mun. Tolwin, Asoc. Protectora de Tres Arroyos.
(2) Estimados (1 cada 4 habitantes)
(3) Fuente: CMSAZ, CEMSA, AMAI, IMUSA, Mun. Junín, Mun. Tolwin, Asoc. Protectora de Tres Arroyos.
noviembre 22, 2010
No a la perrera
24/11 20hs. Plaza de la Intendencia: Acampada para poner fin al accionar de la perrera municipal, BASTA DE CAPTURAS, DESAPARICIONES Y MUERTES!
noviembre 16, 2010
Sacrificar a unos para seguir explotando a otros
Gran subasta en el Zoo de Mendoza
MENDOZAEl paseo sacó a la venta animales para poder pagar un mejor recinto para los osos polares. La lista de los que están en "oferta".
Los animales del zoológico se solidarizan con los osos polares, Violeta y Arturo, que desde hace tiempo necesitan una nueva residencia para poder reproducirse y, sobre todo, para que su calidad de vida no desmejore por las condiciones en las que viven. ¿Serán otras especies las que tomen el timón del asunto?
En realidad, las autoridades del zoológico, previendo las demoras en la asignación presupuestaria de $800.000 necesaria para hacerles un nuevo recinto a los osos –la cual según las autoridades depende de la aprobación en el ámbito legislativo de nuevos fondos para la Provincia–, han comenzado a definir distintas estrategias para llegar a una solución, entre ellas, la de subastar algunos ejemplares –de allí la “solidaridad” de los animales– que por falta de controles de reproducción han crecido en número y calidad, esto último por las mezclas consanguíneas con otras especies.
También destacaron las buenas condiciones de salud que tienen los habitantes del zoológico de la provincia.
Cabras, ponis y búfalos
Oscar Ramírez, el director del zoológico explicó a Diario UNO que serán cabras de Juan Fernández (hay 150), ponis (son cerca de 70), además de búfalos de la India, cabras de cuatro cuernos y ciervos (rojos y pintados), entre otras especies, las que podrán ser adquiridas por personas inscriptas en la Dirección de Recursos Naturales, de manera que se garantice el cuidado de los mismos.
El trámite viene haciéndose desde principios de año, si bien ahora “el expediente está en la Fiscalía de Estado y fue aprobado por la comisión asesora de recursos naturales”, según dijo Ramírez, por lo que la próxima semana podría saberse la fecha de la venta de los ejemplares.
“Se va a mantener un número de animales para exposición, separando un padrillo de cada una de las especies para cuando se concreten las reproducciones, que estarán bajo un control”, dijo el director del zoológico.
Lo cierto es que, además de lo recaudado por la subasta, esta decisión permitirá reducir la cantidad de animales en un mismo espacio, lo que atenta contra su desarrollo, y para Ramírez “ también ahorrar en comida”, lo cual iría destinado, según la promesa del funcionario, a la refuncionalización de un nuevo complejo para trasladar la pareja de osos.
Perdieron tres veces sus crías
Hace más de 30 años que los osos polares tienen que resistir en un recinto que no se adapta a sus necesidades, tan alejadas de su hábitat natural.
Entre otros inconvenientes –padecer heridas en articulaciones por la dificultad que les genera ingresar a espacios de tamaño reducido, lo cual ya fue solucionado–, según Ramírez, se suma la imposibilidad de que sus crías crezcan. “Al menos en tres oportunidades desde que yo estoy en el zoológico, la pareja de osos tuvo pariciones. Sin embargo, las crías se murieron por no estar en un lugar adecuado. Es que luego del apareamiento la hembra se aleja del macho y vuelve a reunirse con él cuando la cría ya es adulta. Cuando eso no sucede, el macho mata a su hijo para seguir apareándose o la madre los abandona y entonces se mueren”, argumentó Oscar Ramírez.
El costo de un nuevo recinto para Violeta, es por el momento inalcanzable y el funcionario, en vistas de dar una respuesta por un asunto que importó ya varios reclamos, asegura que se piensa en un plan “B”. “Frente al lago de los flamencos hay una tigrera, el costo de la obra sería de $50.000. La idea es refuncionalizar ese lugar para que los osos estén allí a principios de 2011”, aseguró.
El proyecto de refuncionalización apunta a seguir con las jaulas y sitios que ocupan otras especies.
Cifras
$800.000 se necesita invertir para crear un nuevo recinto acorde a las necesidades de la pareja de osos polares.
$50.000 son necesarios, en cambio, para refuncionalizar una vieja tigrera, donde serán llevados los osos, mientras se licita la otra obra.
30 años tienen aproximadamente los ejemplares polares, cuyas condiciones de vida desmejoraron por las precarias condiciones de vida en las que habitan.
En realidad, las autoridades del zoológico, previendo las demoras en la asignación presupuestaria de $800.000 necesaria para hacerles un nuevo recinto a los osos –la cual según las autoridades depende de la aprobación en el ámbito legislativo de nuevos fondos para la Provincia–, han comenzado a definir distintas estrategias para llegar a una solución, entre ellas, la de subastar algunos ejemplares –de allí la “solidaridad” de los animales– que por falta de controles de reproducción han crecido en número y calidad, esto último por las mezclas consanguíneas con otras especies.
También destacaron las buenas condiciones de salud que tienen los habitantes del zoológico de la provincia.
Cabras, ponis y búfalos
Oscar Ramírez, el director del zoológico explicó a Diario UNO que serán cabras de Juan Fernández (hay 150), ponis (son cerca de 70), además de búfalos de la India, cabras de cuatro cuernos y ciervos (rojos y pintados), entre otras especies, las que podrán ser adquiridas por personas inscriptas en la Dirección de Recursos Naturales, de manera que se garantice el cuidado de los mismos.
El trámite viene haciéndose desde principios de año, si bien ahora “el expediente está en la Fiscalía de Estado y fue aprobado por la comisión asesora de recursos naturales”, según dijo Ramírez, por lo que la próxima semana podría saberse la fecha de la venta de los ejemplares.
“Se va a mantener un número de animales para exposición, separando un padrillo de cada una de las especies para cuando se concreten las reproducciones, que estarán bajo un control”, dijo el director del zoológico.
Lo cierto es que, además de lo recaudado por la subasta, esta decisión permitirá reducir la cantidad de animales en un mismo espacio, lo que atenta contra su desarrollo, y para Ramírez “ también ahorrar en comida”, lo cual iría destinado, según la promesa del funcionario, a la refuncionalización de un nuevo complejo para trasladar la pareja de osos.
Perdieron tres veces sus crías
Hace más de 30 años que los osos polares tienen que resistir en un recinto que no se adapta a sus necesidades, tan alejadas de su hábitat natural.
Entre otros inconvenientes –padecer heridas en articulaciones por la dificultad que les genera ingresar a espacios de tamaño reducido, lo cual ya fue solucionado–, según Ramírez, se suma la imposibilidad de que sus crías crezcan. “Al menos en tres oportunidades desde que yo estoy en el zoológico, la pareja de osos tuvo pariciones. Sin embargo, las crías se murieron por no estar en un lugar adecuado. Es que luego del apareamiento la hembra se aleja del macho y vuelve a reunirse con él cuando la cría ya es adulta. Cuando eso no sucede, el macho mata a su hijo para seguir apareándose o la madre los abandona y entonces se mueren”, argumentó Oscar Ramírez.
El costo de un nuevo recinto para Violeta, es por el momento inalcanzable y el funcionario, en vistas de dar una respuesta por un asunto que importó ya varios reclamos, asegura que se piensa en un plan “B”. “Frente al lago de los flamencos hay una tigrera, el costo de la obra sería de $50.000. La idea es refuncionalizar ese lugar para que los osos estén allí a principios de 2011”, aseguró.
El proyecto de refuncionalización apunta a seguir con las jaulas y sitios que ocupan otras especies.
Cifras
$800.000 se necesita invertir para crear un nuevo recinto acorde a las necesidades de la pareja de osos polares.
$50.000 son necesarios, en cambio, para refuncionalizar una vieja tigrera, donde serán llevados los osos, mientras se licita la otra obra.
30 años tienen aproximadamente los ejemplares polares, cuyas condiciones de vida desmejoraron por las precarias condiciones de vida en las que habitan.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)